Apple trình 'bằng chứng gây sốc' trong vụ kiện OpenAI

Theo 9to5mac, trong tài liệu và bằng chứng mới được nộp lên tòa án liên bang tại California ngày 31/8, Apple cho biết các luật sư của Chang Liu đã giao lại chiếc MacBook mà người này sử dụng sau khi rời Apple. "Phân tích pháp y ban đầu" về laptop đã hé lộ bốn bằng chứng được Apple miêu tả "gây sốc".

Trong đó, hãng cho biết Liu không chỉ tải xuống sơ đồ mạch điện bí mật, mà còn sử dụng nó trong công việc của mình tại OpenAI. Liu và nhiều người tại OpenAI đều biết rõ người này truy cập trái phép vào dịch vụ lưu trữ đám mây của Apple, không phải "không hề hay biết". Sau khi biết Apple điều tra, Liu gửi yêu cầu tiêu hủy bằng chứng cho một đồng nghiệp tại OpenAI. Cuối cùng, Liu sử dụng một công cụ tại OpenAI "cùng tên" với một ứng dụng kỹ thuật nội bộ dùng cho công việc phát triển của Apple.

Apple cáo buộc Liu chạy mô phỏng trái phép tệp sơ đồ mạch điện đã đánh cắp trên công cụ kỹ thuật điện LTspice vào tháng 3 - khoảng hai tháng sau khi ông gia nhập OpenAI. Loạt tin nhắn và câu lệnh Apple thu thập trong thời gian này cho thấy, Liu đã dạy cho tác nhân AI học cách chạy sơ đồ trên LTspice và xem xét kết quả - hành động "có thể tạo ra những hành vi sử dụng bí mật thương mại không thể đảo ngược và liên tục lan rộng".

Cũng theo Apple, ban đầu Liu chạy mô phỏng trên một chiếc Mac Mini, sau đó đồng bộ qua iCloud và chuyển sang MacBook. Do đó, ngoài MacBook, công ty yêu cầu có quyền truy cập vào chiếc Mac Mini ban đầu.

"Bằng chứng gây sốc này, điều mà bị cáo phớt lờ dù mọi thứ đang phơi bày, cho thấy lý do Apple cần được cấp bằng chứng một cách khẩn cấp", Apple viết trong đơn. "Chiếc MacBook đại diện cho lượng thông tin rất hạn chế mà bị cáo đã cung cấp sau nhiều tuần trì hoãn. Bằng chứng này cho thấy Apple không tiến hành cuộc tìm kiếm thông tin vô căn cứ, mà có cơ sở để tin các bí mật thương mại của mình đang bị sử dụng và một số chứng cứ đang bị tiêu hủy".

OpenAI chưa đưa ra bình luận.

Apple ngày 10/7 khởi kiện hai cựu nhân viên gồm Chang Liu, cựu kỹ sư hệ thống điệp cấp cao, và Tang Yew Tan, từng giữ chức phó chủ tịch thiết kế sản phẩm iPhone và Apple Watch, cùng với OpenAI. Trong đó, công ty tố cáo Liu giữ lại laptop và truy cập thư mục nội bộ để tải hàng chục tệp bảo mật sau khi nghỉ việc, còn Tan tự gửi tài liệu bảo mật vào email cá nhân và dụ dỗ nhân viên Apple tuồn thông tin khi lôi kéo họ sang OpenAI. Việc tận dụng bí mật thu được từ hãng đã giúp OpenAI xâm nhập lĩnh vực sản xuất phần cứng tiêu dùng.

Theo Reuters, ngày 4/8, Apple tiếp tục nộp đơn bổ sung lên tòa án liên bang Mỹ, yêu cầu đẩy nhanh quá trình thu thập chứng cứ từ nhóm nhân viên đã chuyển sang làm cho OpenAI, gồm Liu, Tan và 11 cựu nhân viên khác bị phát hiện có liên quan trong quá trình điều tra; OpenAI và các quỹ liên quan; và IO, công ty khởi nghiệp do "phù thủy thiết kế" Jony Ive đồng sáng lập.

Trên blog cùng ngày 4/8, OpenAI bác bỏ nội dung trong đơn kiện, khẳng định không vi phạm pháp luật và tố ngược nhà sản xuất iPhone có quy trình quản lý thông tin lỏng lẻo. Dù công ty của Sam Altman tỏ ra cứng rắn, giới phân tích pháp lý khi đó nhận định bài đăng chưa trả lời trực tiếp vào các cáo buộc trọng tâm của Apple.

Theo Apple, hiện có hơn 400 cựu nhân viên của hãng làm việc tại OpenAI.