Bên trong Genebench-Pro
Xem xét kỹ hơn về điểm chuẩn, các câu hỏi và tài liệu hỗ trợ.
Nghiên cứu điển hình
10 nghiên cứu điển hình này giới thiệu các câu hỏi tiêu biểu từ GeneBench-Pro. Mỗi nghiên cứu điển hình bao gồm lời nhắc ban đầu, bộ dữ liệu và tài liệu hỗ trợ. Để biết tổng quan về điểm chuẩn và những phát hiện chính, hãy xem blog thông báo.
Lưu ý: Bản xem trước tệp hiển thị các đoạn trích từ bộ dữ liệu đầy đủ.
Nghiên cứu trường hợp 1
Ung thư soma: Quyết định lợi ích-rủi ro của liệu pháp điều trị khối u dựa trên biến thể cấu trúc
Ước tính liệu chất ức chế hướng TXR1 tổng hợp có hữu ích lâm sàng tích cực trong các khối u có mục tiêu kích hoạt được điều khiển bởi một biến thể cấu trúc hay không. Các nhãn TXR1, TXR1i, DLR1 và sao alen là các nhãn chuẩn tổng hợp.
Phân nhóm mục tiêu phải được phục hồi từ bằng chứng đọc lâu dài, biểu hiện, chất lượng khối u và di truyền dược động học trước khi lợi ích và độc tính có thể được hiểu là quyết định điều trị.
Lời nhắc được phát hành hiển thị cho mô hình
Sổ đăng ký hội đồng khối u phân tử bao gồm các trường hợp khối u rắn tiến triển đủ điều kiện thử nghiệm được xem xét sử dụng chất ức chế hướng TXR1. Ước tính, đối với các khối u có kích hoạt qua trung gian mục tiêu TXR1 do SV điều khiển tại thời điểm 0, tác dụng cận biên của liệu pháp toàn thân TXR1i so với liệu pháp toàn thân không phải TXR1 đối với lợi ích lâm sàng ở tuần 16 như thể tất cả các bệnh nhân đều được thăm khám vào tuần 16 có thể đánh giá được. Đồng thời ước tính nguy cơ ngừng thuốc/ngưng điều trị trong 8 tuần theo TXR1i ở cùng nhóm đối tượng mục tiêu. Báo cáo tiện ích lâm sàng ròng = chênh lệch rủi ro lợi ích (điểm phần trăm) - 0,35 * rủi ro độc tính (điểm phần trăm) và chọn liệu pháp_class_code 1 nếu TXR1i có tiện ích ròng tích cực và 0 nếu ngược lại.
Sử dụng đơn vị điểm phần trăm cho tất cả số lượng không có mã. Lợi ích tích cực có nghĩa là TXR1i cải thiện lợi ích lâm sàng ở tuần 16 so với liệu pháp toàn thân không phải TXR1.
Những dữ liệu này đến từ một thử nghiệm thực tế; bạn sẽ được chấm điểm không chỉ dựa trên tính đúng đắn về mặt số học mà còn về chất lượng lý luận phân tích mà bạn thể hiện; đừng cố gắng đi theo bất kỳ lối tắt nào.
Trả về câu trả lời cuối cùng của bạn dưới dạng chính xác một đối tượng JSON. Không bao bọc JSON trong phần đánh dấu. Không thêm văn xuôi vào trước hoặc sau JSON. Không bỏ qua bất kỳ khóa nào hiển thị trong ví dụ. Trả lại đối tượng JSON trong câu trả lời cuối cùng của bạn:
1{2 "answer": {3 "therapy_class_code": <int>,4 "benefit_rd_pp": <float>,5 "toxity_dropout_risk_pp": <float>,6 "net_clinical_utility_pp": <float>7 },8 "reasoning": "<mô tả phương pháp và QC>"9}Các tập tin được cung cấp cho mô hình
Đồng biến đăng ký, trị liệu, đánh giá tuần 16, lợi ích và độc tính sớm.
Nghiên cứu điển hình 2
Bộ gen chức năng: Xác thực mục tiêu CRISPR: bản phiên mã lncRNA hoặc locus bộ gen?
Quyết định xem sự phụ thuộc lncRNA rõ ràng là đặc trưng cho bản phiên mã hay được điều khiển bởi các hiệu ứng gen lân cận và gen lân cận.
Bằng chứng hướng đến phiên mã phải tồn tại trong các biện pháp kiểm soát nhiễu loạn locus DNA cục bộ, ức chế gen lân cận, hoán đổi hướng dẫn, độc tính GC và hiệu ứng mảng.
Lời nhắc được phát hành hiển thị cho mô hình
Bạn được cung cấp dữ liệu sàng lọc CRISPRi tổng hợp, các phép đo biểu hiện cục bộ ở cấp hướng dẫn, dữ liệu theo dõi CasRx nhắm mục tiêu phiên mã và các phép đo tăng trưởng theo dõi hướng dẫn đơn cho chương trình lncRNA được chỉ định (LINC473) và gen mã hóa gần đó (KIN1). Các mã định danh LINC473, KIN1 và ANKRD42 là các nhãn chuẩn tổng hợp; bất kỳ sự giống nhau nào với gen thật của con người đều là ngẫu nhiên.
Ước tính số lượng được yêu cầu.
định nghĩa:
Công ước: